CHLOROFYL - v čem ho konzumovat a jak...

Tady se snažte dodržovat témata a nevybavovat se, od toho jsou tu kecárny.
Počítejte s tím, že to po vás bude někdo další číst a hledat tady informace.

Moderátor: hugo

Uživatelský avatar
Tereza
Příspěvky: 2202
Registrován: úte bře 23, 2004 2:01
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Tereza » čtv srp 24, 2006 10:20

yes. a předevšim myslim že v zápletce B12 nemá nikdo nijaké zaručené řešení. takže neřešit. and keep shining!!!

Uživatelský avatar
buc11
Příspěvky: 7254
Registrován: čtv bře 04, 2004 12:20
Bydliště: VP Hor.Boj.

Příspěvek od buc11 » pon srp 28, 2006 8:09

osobně za zelené (včetně dejme tomu i chlorelky) považuji pampeliškoidní, travní a podobné subjekty (ne papriky, či uhorky a spol), když už není nazbyt tak pak i šlechtěnce mangoldy, spinachy a také podobné.

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Re: tabletkoidní forma chlorelly GW

Příspěvek od Renáta » pon srp 28, 2006 14:13

Peťka píše:
Renáta píše: Len ma zaujímali Vaše skúsenosti s chlorellou. Nejak sa mi nepáči nič tabletkoidné.
.
já jsem přešel v roce 2000 od filozofie potravních doplňků orazítkovaných vědeckými laboratořemi, namíchanými těmi nejlepšími firmami - k filozofii zelených potravin, která mi připadala příliš nevědecká, ne na úrovni poznání současného člověka - řasa, tráva... co to je... A i díky zeleným potravinám jsem rozkvetl já kvítek ateistický a technokratický ve svůj pravý opak, i pokud jde o stravu - od masa k vege od vege s čím dál tím větší složkou vita. Mě na začátku vadilo to, jak byla chlorella GW komunikována - že je to 100% čistá slisovaná STEAMEM nabouraná, super čištěná biomasa řasy. Žádné složení další účinných látek, žádné plniva, pojiva...! Rozumíš tomu mému paradoxu ? Byla pro mě málo tabletkoidní, tedy abych na své tehdejší straně barikády mohl v ní uvěřit! A za ty roky jsem zjistil, že jsem nebyl sám... Tak zblblí tím, kam se homo sapiens dostal...
Možná proto je přijatelná slisováním do formy tabletky, pro miliony lidí, protože tohle znají... Slisována do tyčinky - kdoví, jak by byla většinou přijímána. Protože obecně green foods nebudou pro lidi, kteří si na svém rodovém statku vypěstují SVOU zeleninu, své ovoce, své obilí, ale pro tu drtivou většinu. Takže tabletkoidní...

Hm, možno pochybujem preto, že som nikdy nepodľahla filozofii potravinových doplnkov...
Toto, čo napíšem, je možno trošku mimo debatu, ale pripadá mi smiešne, keď sa snažia výrobcovia bezmäsitých potravín napodobniť chuť mäsa. Aj v dedine, kde máme chalupu, je jeden takýto výrobca. Objavil ho pred rokom môj synátor a dovliekol od neho hŕbu vzoriek na koštovku (mal spustenú skúšobnú prevádzku a za vzorky som mu poslala krásnu nami dopestovanú cukinu). Základ jeho produkcie je v makrobiotike. Ochutnali sme. Napríklad paštétu, ktorá mala byť podobná Májke - a bola to taká chuťovo dokonalá napodobenina, až mi vôbec nechutila (muž sa na mne zasa raz dobre pobavil, že ohŕňam nos aj nad tým, čo len vôňou pripomína mäso :roll: ). Teraz v piatok bol syn kuknúť, čo tam majú vo výrobe nové. A dovliekol klobásu bez mäsa a "zabíjačkové" špeciality. No poviem vám, že klobása bola tak dokonale prepchaná koreninami a tak prerážala údenou chuťou, že po okoštovaní 1 kolieska mi bolo zle pol dňa. Fuj! V podstate nechápem, prečo sa títo výrobcovia snažia tak pripodobniť svoje výrobky originálu. Dala som to chutnať mäsožravcom - pre tých to bol "slabý odvar", ktorému chýbala bravčovinka, a vyjadrili sa, že by to nikdy nekupovali - a tí, čo mäso nejedia z vlastného rozhodnutia (nie kvôli zdravotným problémom) asi takúto barličku nepotrebujú. Alebo myslíte, že áno? Vo mne tá akože klobása vyvolala rovnakú nechuť ako pohľad na akúkoľvek tabletku.
Súhlas s Bucom ohľadom zeleného. Hnusnú chuť z "klobásky" som eliminovala tým, že som dôkladne zožula "pol hriadky" pažítky :wink: .

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Re: tabletkoidní forma chlorelly GW

Příspěvek od Sluníčko » pon srp 28, 2006 14:28

Renáta píše: - a tí, čo mäso nejedia z vlastného rozhodnutia (nie kvôli zdravotným problémom) asi takúto barličku nepotrebujú. .
přesně

Uživatelský avatar
Advid
Příspěvky: 1958
Registrován: pon lis 22, 2004 14:48
Bydliště: Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Advid » pon srp 28, 2006 14:50

Já jsem si náhodou párky vegeťáky apod. kupoval v přechodovém období (normal -> veget.) :-)
„Jde o to, Fletchere, že se svá omezení snažíme překonávat postupně, v určitém řádu. Prolétávání skálou přijde na řadu až někdy později.“

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Příspěvek od Sluníčko » pon srp 28, 2006 15:04

možná to těm "přecházejícím" v tu dobu přechodu pomůže, to tak leda
já jsem to nikdy tak nějak nepotřebovala, pro mě čerstvé veg. znamenalo rozšíření obzoru a posunutí dál a ne náhradu něčeho něčím jiným podobným, ale je pravda vlastně, že mám kamarádku, která je vegetariánka a ta ty párečky baští také
u mě to vegetariánství a vitariánství přišlo tak nějak vlastně současně, takže jsem typický vegetarián nebyla, tak nemůžu posoudit

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » pon srp 28, 2006 15:10

Advid píše:Já jsem si náhodou párky vegeťáky apod. kupoval v přechodovém období (normal -> veget.) :-)
A chutili Ti? Len že mi to pripadá napodobenina, čo aj tak nemá šmak. Tak načo klamať zmysly? V prechodnom období je to azda aj obava z toho: "Čo mám, preboha, jesť, keď už nejem mäso?..." A ono človek sám po čase zistí, že to vlastne nie je potrebné. Keď sa môj syn rozhodol nejesť mäso, tak ma vyzval: " Mama, nauč ma jesť tofu, veď čo budem teraz jesť namiesto mäsa." A chudák, predtým nemohol tofu ani cítiť. Vtedy som bola tiež v období tofu, tempeh, seitan, miso polievka a pod. A tak sme to veselo doma tlačili do seba. Postupne sa to samo čistí a ja cítim obrovský rozdiel medzi stravou vegetariánskou, vegánskou a vitariánskou. Len jedna ma naozaj napĺňa energiou. Viem, že dobre viete, ktorá :wink:.

Uživatelský avatar
Tereza
Příspěvky: 2202
Registrován: úte bře 23, 2004 2:01
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Tereza » pon srp 28, 2006 15:53

.... aneb jak se dostat od chlorofylu ke klobásám .... :-)

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » pon srp 28, 2006 15:57

Tereza píše:.... aneb jak se dostat od chlorofylu ke klobásám .... :-)
Pardón! Spomienky na mladosť. Možno aj tie klobásky raz budú v tabletkách. Také pekné. Hnedé. :wink:

Uživatelský avatar
Advid
Příspěvky: 1958
Registrován: pon lis 22, 2004 14:48
Bydliště: Liberec
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Advid » úte srp 29, 2006 6:36

Renáta píše:
Advid píše:Já jsem si náhodou párky vegeťáky apod. kupoval v přechodovém období (normal -> veget.) :-)
A chutili Ti? Len že mi to pripadá napodobenina, čo aj tak nemá šmak. ...quote]

Chutnaly mi moc. Byla to moje poslední spojka s párkovým světem. :-)) Buď jsem si je ohřál v mikrovlnce s hořčicí a nebo nakráhel do fazolí v tomatě.

Ale tempeh, tofu a spol jsem zkusil asi jen jednou. To jsem nějak přeskočil. :o)
„Jde o to, Fletchere, že se svá omezení snažíme překonávat postupně, v určitém řádu. Prolétávání skálou přijde na řadu až někdy později.“

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » úte srp 29, 2006 16:09

To ja som zasa nejak preskočila tú mikrovlnku :lol: ... a fritézu... čertove pomôcky, bez ktorých sa vraj dnes už v modernej domácnosti ani nedá žiť. Tak mám takú tú nemodernú domácnosť. :oops:
Zato sa teším, že keď budem dobrá, tak mi Ježiško prinesie dobrý odšťavovač... Greenstar? Musím si to tu naštudovať, nech mu viem napísať do listu presný názov, aby z toho, chudák, nemal hlavu. :wink:

achol
Příspěvky: 1
Registrován: čtv kvě 18, 2006 14:38

Re: Chlorella a Mladý ječmen zase levnější a přístupnější.

Příspěvek od achol » pát zář 01, 2006 9:28

Peťka píše:Registrovaní členové GW to ví, ale dostal jsem soukr. mail s dotazem a tak mě napadlo vyhodit sem změny platné od února v Green Ways.
Tedy - chlorella pyrenoidosa 100% čistá STEAM technologie
dřívější cena VOC 1.050,- Kč/1100 ks

nová cena VOC 1.575,- Kč/1800 ks
( myšlenka - tedy 3 měsíce 20 denně)

Mladý ječmen 100% čistá šťáva z mladých lístků ječmene
dřívější cena VOC 2.100,- Kč/200 gr. 200 zel. džusů (MOC 2700,-Kč!)

nová cena VOC 1.575,- Kč/180 gr. - 180 zelených džusů
(3 měsíce 2x denně)
Tedy na rozdíl od nájmů, elektriky, plynu, olivového oleje či lilku v Lidlu - snížení cen suroviny. :-) Vychází teď takový zelený džus na 8.75 Kč, což už určitě jde. Obsah vitálních látek v jedné sklenici srovnatelný s 2 brokolicema. A pohotově, kdykoliv v každodenním fofru.

Málem bych zapomněl - registrace stojí jednorázově 500,- Kč a obsahuje ke chlorelle keramickou dózu, k ječmeni šejkr, katalog zelených potravin, a nově i KNIHU O NÁPOJI Z TRÁVY. Spolu z produkty k zaslání na dobírku do 48 hod. od registrace a objednávky.




[/b]

Ahoj, jak se můžu stát registrovaným členem GW?

Peťka
Příspěvky: 196
Registrován: pát bře 04, 2005 11:56
Bydliště: Leskovec nad Moravicí

registrace

Příspěvek od Peťka » ned zář 03, 2006 11:10

Vybereš si produkty, nahlásíš mi tyto údaje :
name, adresa, mobil, email, číslo účtu : firma se od 4 produktů a více za měsíc s Tebou dělí o zisk.
Vybereš si partnera GW, který Ti je nejsympatičtější :D od Sluníčka, přes Buce či Tvx-e nebo Honzu a další. Pokud by jsi někdy uvažoval "kopat" za zelenou věc, pak bych asi nejlepší variantou byl já sám, protože bych Ti chtěl při tom pomoci, ale to je jiná registrace. Dá se udělat následně.
Při objednávce nad 4 produkty neplatíš při dobírce balné, poštovné. Tedy např. ty - ječmen a chlorella, někdo blízký taky ječmen a chlorella - na jednu registraci, do jednoho balíku.
green revolution

Uživatelský avatar
Kateřinka
Příspěvky: 55
Registrován: pát kvě 26, 2006 12:40
Bydliště: Ceske budejovice

Příspěvek od Kateřinka » ned říj 01, 2006 22:40

Dneska jsem si zkoušela dělat štávu z čerstvých konopných listů
nemám GS tak sem listy nastříhala dala jsem tam trochu vody a pak se to snažila rozmixovat ručním mixérem a nechala jsem to půl hodiny stát a scedila

nechutnalo to zle......mělo to takový pálivý ocas :wink:
Evolution rules!

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » čtv říj 05, 2006 15:08

Tak som tiež zakúpila "choleru" a mladý jačmeň.
Keď o tom tak pekne píšete...
A budem testovať celú rodinu. Či čosi zreteľné pocítime, síce neviem, ale hodlám to klinicky otestovať na kolegyni s cukrovkou (teda zobrala si tiež chlorellu) :wink:

Uživatelský avatar
Katarína
Příspěvky: 2273
Registrován: čtv úno 26, 2004 12:15
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Katarína » čtv úno 22, 2007 14:12

Chlorella (ale iba v tabletach, nie v prasku) mi celkom chutila. Ale ja mam nejaky silny dokoncievaci reflex a ked nieco otvorim a nie je to vyslovene neprijemne, tak to vzdy aj velmi rychlo dojem... takze vydrzala mi len par dni.

Jacmen rozmiesany v tekutinach mi je odporny. Jedno, ktora znacka. Ako nepatrny poprasok na salate sa celkom da.

Teraz som ho zasa zacala jest na spicke lyzicky, takto mi az tak hrozne nevadi a zaroven sa nemusim ani prinajmensom obavat, ze si ho vyjem ako chlorellu. Chcem to robit hlavne pre zuby ako kompenzaciu ovocia. Naposledy som kaz nastastie nemala a tieto veci som vtedy nejedavala, ale povazujem ich za prospesne. Davam si Terezin, zmenit na GW alebo nejaky iny nemam dovod.

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » čtv úno 22, 2007 14:30

Jééj, vďaka za pripomenutie témy. Kolegynin cukor klesol (aj keď len o niečo, PMN mala pokračovať) po mesačnom užívaní cholery, viac si už nekúpila... Tak uvidíme, či zasa stúpne... (stravu teda nejako moc nezmenila).

IDASEK
Příspěvky: 284
Registrován: úte led 09, 2007 16:30

Příspěvek od IDASEK » ned dub 01, 2007 8:46

Je nějaký rozdíl mezi mladými ječmeny? Koupila jsem u nás ve zdr. výživě Green Barley prý Austrálie z ekologicky pěstovaného ječmene. Našla jsem na netu i tuto značku i jiné dražší (green ways myslím něbo tak). Tak doufám, že jsem neudělala nějakou blbost, že bych koupila náhražku bez účinků, když je to nevhodný pro děti do 3 let. Nicméně jdu do toho.
Idasek není muž ;o)

Uživatelský avatar
tvx
Příspěvky: 2535
Registrován: pát čer 11, 2004 12:12
Bydliště: Praha 9
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od tvx » ned dub 01, 2007 10:40

'nevhodne pro detido 3 let' je povinna hlaska na vsem bez rozdilu :c]
jinaksi lisi podle toho, zda je to susena stava a nebo susenej seej jecmen, tedy zda s vlakninou ci bez.
"Nezdar není hanbou, hanbou je strach z pokusu."
I.V.Mičurin

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Příspěvek od Sluníčko » ned dub 01, 2007 10:46

ano zda celý nebo šetrně vysušená šťáva

IDASEK
Příspěvky: 284
Registrován: úte led 09, 2007 16:30

Příspěvek od IDASEK » ned dub 01, 2007 12:23

je to prášek ze sušeného mladého ječmene. Má to význam nebo to už nemám kupovat? Předpokládám, že šťáva bude asi bohatší na enzymy a vitamíny, ale snad i tady tím prospěju zdraví - když už to mám tak to nevyhodím :roll:
Idasek není muž ;o)

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Příspěvek od Sluníčko » ned dub 01, 2007 13:14

v množství např. na 100 gr je v sušené šťávě více látek než v tom, co je usušen celý, takže určitě dobře, ještě záleží na tom, jak je to sušené, jestli do 40 stupňů, aby nezanikly dobré látky, ten od Green ways takto sušen je, ale může být i ten tvůj :) Je z ekologického zemedělství, tak pochybuji, že by ho potom chtěli zničit vysokou teplotou, napsané tam zpracování není?Já myslím, že je to OK.

IDASEK
Příspěvky: 284
Registrován: úte led 09, 2007 16:30

Příspěvek od IDASEK » ned dub 01, 2007 19:41

Není tam napsané zpracování ale už jsem poučená a příště zkusím doporučený green ways. Už roste zeleň tak jsem zobla ptačinec a medvědí česnek, každé doplnění zeleného asi dobré že... asi že lepší než vepřový řízek
Idasek není muž ;o)

Uživatelský avatar
Katarína
Příspěvky: 2273
Registrován: čtv úno 26, 2004 12:15
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Katarína » pon dub 02, 2007 8:32

Alebo si mozes kupit Terezkin, ak chces. Ten je s vlakninou + cenovo podstatne pristupnejsi.

Peťka
Příspěvky: 196
Registrován: pát bře 04, 2005 11:56
Bydliště: Leskovec nad Moravicí

seno nebo šťáva

Příspěvek od Peťka » pon dub 02, 2007 11:49

Pro lidi, kteří mají vpořádku střeva - může být i ječmen v podobě sušené trávy - tedy s celulózou. Zvlášť, když si chtějí "brusnout" střeva. Nicméně světový trend - a jistá nezanedbatelná míra bezpečnosti v tom je taky zakomponovaná a i efektivnost tady hraje roli - směřuje k čisté šťávě. Ve všech freshovnách na světě trávu neumixují, ale odšťaví. Nejprodávanější zelený produkt na světě - Green Magma otce zakladatele celého odvětví - Dr. Hagiwary - je rovněž šťáva (s přídatkem maltodextrinu).
V přírodě, pokud bychom chtěli do toho vhlédnout - je asi nejvnímanějším konzumentem trávy - kráva. Má 4 žaludky, má speciální mikroorganismy které jí pomáhají narušit poměrně hodně pevnou travní vlákninu a dostat se tak k tomu, co je uvnitř. Kráva, která vyzvrátí jak známo již pozřenou trávu a žvýká jí (odšťavňuje ji), aby si zvedla využitelnost tohoto nesmírně nutričně bohatého pokrmu na kýžených 30%. Zbytek - těch 70% je pořád ještě velmi kvalitní hnojivo.

My lidé tento trávicí model nepoužíváme (nemáme bachor, čepec atd.) , ale vymysleli jsme odšťavňovač. Štáva z trávy - obecně - je vstřebatelná téměř 100%. V konečném důsledku je mnohem levnější.
green revolution

Uživatelský avatar
Seraf
Příspěvky: 805
Registrován: pon črc 10, 2006 13:46
Kontaktovat uživatele:

Re: seno nebo šťáva

Příspěvek od Seraf » pon dub 02, 2007 12:30

Peťka píše:Pro lidi, kteří mají vpořádku střeva - může být i ječmen v podobě sušené trávy - tedy s celulózou. Zvlášť, když si chtějí "brusnout" střeva. Nicméně světový trend - a jistá nezanedbatelná míra bezpečnosti v tom je taky zakomponovaná a i efektivnost tady hraje roli - směřuje k čisté šťávě. Ve všech freshovnách na světě trávu neumixují, ale odšťaví. Nejprodávanější zelený produkt na světě - Green Magma otce zakladatele celého odvětví - Dr. Hagiwary - je rovněž šťáva (s přídatkem maltodextrinu).
V přírodě, pokud bychom chtěli do toho vhlédnout - je asi nejvnímanějším konzumentem trávy - kráva. Má 4 žaludky, má speciální mikroorganismy které jí pomáhají narušit poměrně hodně pevnou travní vlákninu a dostat se tak k tomu, co je uvnitř. Kráva, která vyzvrátí jak známo již pozřenou trávu a žvýká jí (odšťavňuje ji), aby si zvedla využitelnost tohoto nesmírně nutričně bohatého pokrmu na kýžených 30%. Zbytek - těch 70% je pořád ještě velmi kvalitní hnojivo.

My lidé tento trávicí model nepoužíváme (nemáme bachor, čepec atd.) , ale vymysleli jsme odšťavňovač. Štáva z trávy - obecně - je vstřebatelná téměř 100%. V konečném důsledku je mnohem levnější.
Zvláštní že mě nikdy nelákalo vyběhnout na louku a začít se pást na trávě. Přijde mi to stejně nepřirozené jako vyběhnout do lesa a ulovit zvíře, nebo přiběhnout ke krávě a začít jí pít mléko z vemene.

Jsem zaujatý plody, zelený je fajn ale myslím že ovoce je ještě fajnovější:)

Btw. několikráte jsem zkoušel udělat vlastní štávu z ječmene. Chuťově úplně jiná než od Green Ways, navíc se dokonce oddělovala voda a chlorofyl. Energeticky naprostá bomba, asi tak 10x - 20x větší jak ze sušeného. Obsah vitamínů (hlavně C) tak o 100% větší.

Uživatelský avatar
Katarína
Příspěvky: 2273
Registrován: čtv úno 26, 2004 12:15
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Katarína » pon dub 02, 2007 12:49

Tiez si myslim, ze susene, akokolvek setrne, je kvalitativne oproti cerstvemu ovela menej ucinne - ci uz ovocie, alebo zelene.

Pre tych, co by cerstve nejedli tak ci tak, ale susene by si dali, je to urcite cesta, ale za ciel to zrovna nepovazujem.

Peťka
Příspěvky: 196
Registrován: pát bře 04, 2005 11:56
Bydliště: Leskovec nad Moravicí

Příspěvek od Peťka » stř dub 04, 2007 13:53

souhlas se Serafem i Karinou v tom, že doma na zahrádce (ne za oknem) vypěstovaný ječmen, čerstvě odšťavený je bomba. To naprosto jednoznačně. Ostatně v Knize o nápoji z trávy GW je i kapitolka, jak pěstovat mladý ječmen, jak si ho odšťavovat. Naproti tomu Mladý ječmenGW - produkt - je pro lidi, jako jsem já a dalších pár milionů čechů a slováků a poláků, kteří si pěstovat ječmen celoročně nebudou. Prostě tímto praktickým produktem získávají možnost mít operativně ráno a večer "green shot" který je prakticky 100% vstřebatelný a obsahuje tolik čistých přírodních vitamínů, minerálů, aminokyselin atd. atd. jako 4 hlavy organic a raw brokolice. To je důležité, pokud ať raw či ne ( většina obyvatel není že,...) kupují ovo-zel v Lidlu, Tescu, Hypernově, Bille atd. kde by ses vitálních látek nedořezal. :)
Serafovi - nejen že produkty GW měli v rukou léčitelé s darem vidět, cítět, ale byly i měřeny na vibrační úroveň - takže pokles energie proti doma vypěstovanému je v řádech desítek procent a nikoliv v řádech násobků. Obsah enzymů například poklesne pouze o 10%. Vitamínová a minerálová palba - téměř bez rozdílu. Zásadotvornost- beze změn. Obsah glykosilvitaxanu - bez změn. Tím že se neprodává v klasické obchodní síti, tak většina lidí popíjí ječmínek, který před měsícem, dvěma rostl ještě v 1500m.n.m. na bývalé poušti v Utahu. Proto taky není konzervován, jako např. Green magma.

Pokud jde - v souladu s vláknem - o obsah chlorofylu - prostě větší obsah chlorofylu než v chlorelle GW nenajdeš ani na políčku.
Takže v létě si i my doma leccos jiného zeleného odšťavíme, ale v běžný den si vychutnáme zelený džus a smlsnem si na chlorellce.
green revolution

Peťka
Příspěvky: 196
Registrován: pát bře 04, 2005 11:56
Bydliště: Leskovec nad Moravicí

Příspěvek od Peťka » stř dub 04, 2007 14:01

Katarína píše: Pre tych, co by cerstve nejedli tak ci tak, ale susene by si dali, je to urcite cesta, ale za ciel to zrovna nepovazujem.
sorry, vypadlo mi tam "ta" - tedy Katarína. V minulém příspěvku.
Přesně jako to píšeš. Je to cesta. Ne cíl. Cíl je převést lidi přes úsek času, kdy začne být hodně zle z kvality dostupných potravin (už je zle, i když mainstreamové media to zatím umí držet pod pokličkou a nabízí nám ptačí chřipku a BSE jako zástupné strašáky), které jsme si nechali vzít z rukou. Cíl vnímám, jako poznání, že vlastnoručně vypěstované ovoce, zelenina, kontakt s půdou, s první čakrou, předání své vibrace - svému jídlu, aby se mohlo zušlechtit tím, že pro NÁS konkrétně naroste.
Kdo z lidí začne jíst zelené, začne hledat. Proto cesta. Green Ways. Cesty.
green revolution

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » pon říj 22, 2007 23:52

Stanovisko Ambulancie klinickej výživy MUDr. Igora Bukovského k chlorelle a zelenému jačmeňu:
http://www.akv.sk/default.aspx?ID=404
- obzvlášť zaujímavá pasáž:
"Navyše: na stránke www.chlorella.sk sa uvádza: „CGF je skratkou z anglického Chlorella Growth Factor, čo znamená Chlorella rastový faktor. Ide o najúčinnejšiu zložku riasy, získanú vodným výluhom. Tento výťažok obsahuje voľné aminokyseliny, vitamíny, minerálne a iné priaznivé látky, a z nich niektoré neboli stále vedcami identifikované. Zistené účinky CGF sú však pozoruhodné. Podporuje regeneráciu tkanív, predovšetkým delenie a rast buniek. V detstve dokonca zrýchľuje celkový rast a vývoj organizmu. Posilňuje schopnosť likvidovať cudzorodé baktérie a má pozitívny vplyv na celkovú obranyschopnosť ľudského tela. Celkovo môžeme povedať, že CGF má úžasnú schopnosť liečiť ľudské telo.“

Hormonálny rastový faktor, ktorý podporuje delenie a rast buniek, môže byť veľmi nebezpečnou látkou: podporuje totižto aj rast a delenie rakovinových buniek. Urýchlenie rastu v detstve má za následok rýchlejšie starnutie a vyššie riziko vzniku osteoporózy a rakoviny. Predajca vás na jednej strane ubezpečuje, že chlorella chráni pred rakovinou tým, že obsahuje málo aminokyseliny metionín, ktorá je údajne potrebná k rastu „niektorých druhov rakoviny“, ale na druhej strane strká "rastový faktor CGF", ktorý podporuje rast a delenie buniek, do svojho výkladu ako najsilnejšiu zložku prípravku, ktorý „má úžasnú schopnosť liečiť ľudský organizmus“. Záver: ak denná dávka chlorelly obsahuje skutočne účinné množstvo rastového faktora (čo však podľa mňa netuší ani sám výrobca), je chlorella nebezpečnou súčasťou potravy v prevencii, ale najmä v liečbe rakoviny. Z rovnakého dôvodu, ako kravské mlieko, ktoré obsahuje rastový faktor IGF-1."

Uživatelský avatar
ml
Příspěvky: 993
Registrován: pon led 23, 2006 1:55
Bydliště: zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ml » úte říj 23, 2007 15:33

no brrrr, tento příspěvek k dnešnímu už tak pro mne nevalnému dni dal korunu. když si představím ty věčně zelené puseny dětí!!!! dávat jim to ještě vůbec? kde se to člověk dozví jak to dělat dál? :cry:
mirka

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » úte říj 23, 2007 15:37

To ti, Mirka, žiaľ, neporadím. :?

Uživatelský avatar
buc11
Příspěvky: 7254
Registrován: čtv bře 04, 2004 12:20
Bydliště: VP Hor.Boj.

Příspěvek od buc11 » úte říj 23, 2007 21:09

Renáta píše:To ti, Mirka, žiaľ, neporadím. :?
musíme počkat, třeba nás peťka uchlácholí
manželka jich jí nevim proč 10 denně, když máme zelenou, i když věřím že ten růstový cosi bude ve většině živýho a doktoři si to zas nějak zinterpretovali bez jakýchkoliu prokazatelných studií, že to beru z rezervou stejně jak choleru

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » stř říj 24, 2007 0:31

Neostane iné, Mirka, ako spoľahnúť sa na to všetko, čo nám dáva vita strava. To je asi tá pravá rada. A tak je to aj dobre, myslím. Iné chlácholenie nepotrebujem. :wink:

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » stř říj 24, 2007 0:37

buc11 píše:
manželka jich jí nevim proč 10 denně, když máme zelenou, i když věřím že ten růstový cosi bude ve většině živýho a doktoři si to zas nějak zinterpretovali bez jakýchkoliu prokazatelných studií, že to beru z rezervou stejně jak choleru
Buc, možno by to bolo dobré dať prečítať manželke, autor vyslovene upozorňuje na nebezpečenstvo užívania pri rakovine... Výrobca i distributér má určite záujem predať... Vysvetlenie o tom rastovom faktore mi pripadá logické. Alebo som ovplyvnená mojou večnou nedôverou v zdravie napchané do tabletky?

Uživatelský avatar
ml
Příspěvky: 993
Registrován: pon led 23, 2006 1:55
Bydliště: zlín
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ml » stř říj 24, 2007 7:38

je to škoda, byly to dobre bonbonky pro děcka. už jich mají teda jen pár :?
mirka

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » stř říj 24, 2007 23:36

Celkom ma prekvapilo, že sa na to stanovisko AKV ku chlorelle, ktoré som tu zavesila pred pár dňami, ozvali len Mirka a BUC. Čakala som bohatšiu diskusiu, keďže je tu toľko priaznivcov chlorelly. No, možno ste to zatiaľ nečítali...

Uživatelský avatar
800914
Příspěvky: 2678
Registrován: úte led 24, 2006 4:24

Příspěvek od 800914 » čtv říj 25, 2007 5:04

CH vyuzivam hlavne kvoli chlorofylu v zime, rastoveho faktoru sa nebojim, zhrnut to sposobom ako tu AKV je pmn rozoberanie jednej informacie vytiahnutej z kontextu. celkove posobenie CH na organizmus nie je ako sa zrejme v AKV domnievaju iba zalezitostou propagacnych flakot na strankach vyrobcov a predajcov, CH je skumana seriozne uz zopar rokov, v japonsku od konca ww2 v ramci hladania riesenia povojnovej potravinovej krizy. keby bolo naozaj mozne cele to zhrnut konstatovanim ze CH obsahuje rastovy faktor CGF a je preto pricinou vzniku alebo podporou karcinogenneho mnozenia buniek, myslim ze by sa o tom vedelo uz dlhsi cas.
ak chcu tvrdit ze rastovy faktor ktory obsahuje chorella posobi v ramci celkoveho obsahu CH na organizmus rovnakym sposobom ako podobny rastovy faktor ktory obsahuje mlieko, mali by uviest zdroj odkial to maju, inak je to len nepodlozena hypoteza.
alebo su teda informacie pochadzajuce zo studii chlorelly o pozitivnom posobeni ako celkovom tak aj pri rakovine nepravdive a AKV to v roku 2007 konecne dokazalo poukazanim na dovtedy neznamu podobnost CGF s IGF1.
a propagacne blaboly podobne napriklad..
“Japanese researchers have found that chlorella has excellent anti-tumor properties and can prolonge the lives of animals with cancer. At a World Congress in France, scientists reported the remarkable anti-tumor action of chlorella. Another Japanese study found that chlorella could activate white blood cells to fight cancer. Animals implanted with cancerous tumors were protected by 82% when given chlorella. A Harvard research group found that chlorella could destroy cancer in animals and enhance their immune system`s production of TNF, (tumor necrosis factor) and interleukin I (a virus fighting protein).
Chronically ill people, especially those with cancer, often have depressed levels of helper cells and elevated levels of suppressor cells in their blood. High amounts of chlorella taken orally for 6 weeks have been shown to reverse this blood ratio in some people. Awesome anti-tumor factors have been shown in many studies. Chlorella stimulates the body`s own immune system so the body can fight cancer better.”

..tymto by mali byt vysvetlene.

inak ale nie som CH nadsenec, ak je moznost davam radsej prednost chlorofylu cerstvemu, bezne zakupitelna petrzelka napriklad je pmn ovela lepsia /nehovoriac uz o chlorofyloch divokych/ hoci je tam zeleneho obsahovo menej, alkalizacia je vyraznejsia ako u CH.
bez chlorely a cgf sa zaobide myslim uplne kazdy, ak ma niekto pochybnosti nech ju proste nekupuje. usetri si starosti aj peniaze. ja minimalne v zime sem tam dam, aj ked ako lepsiu moznost by som si vedel predstavit kvoli chlorofylu napriklad aspon zamrazene divozely.
len som chcel vyjadrit ze ak uz mam verit tak radsej informaciam vytahovanym zo studii zdravotneho stavu dlhodobo uzivajucich japoncov, alebo cinanov, ak ide o rakovinu konkretne, stretol som sa zatial iba s rozoberanim vplyvu pozitivneho. vynimky urcite su. cgf ale samozrejme nie je iba o deleni buniek ako by sa mohlo zdat zo zjednoduseneho podania AKV. je dost mozne ze stimulaciu bioprocesov niektore organizmy nemusia vediet spracovat k svojmu prospechu, to je ale zase len taka hypotezicka moja. idealne je zrejme nechat to na organizme bez imunitnych stimulantov, chlorelly a cgf by som sa ale osobne neobaval.
Naposledy upravil(a) 800914 dne čtv říj 25, 2007 8:02, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Příspěvek od Sluníčko » čtv říj 25, 2007 7:59

Renáta píše:Celkom ma prekvapilo, že sa na to stanovisko AKV ku chlorelle, ktoré som tu zavesila pred pár dňami, ozvali len Mirka a BUC. Čakala som bohatšiu diskusiu, keďže je tu toľko priaznivcov chlorelly. No, možno ste to zatiaľ nečítali...
já to četla, ale tak nějak jsem k tomu moc neměla, já ji beru tak jak na mě působí a působí na mě dobře, takže to dál neřeším.
Já jím dvě balení do roka (1 balení = okolo 3 měsíců).

Takže tak :)

Peťka
Příspěvky: 196
Registrován: pát bře 04, 2005 11:56
Bydliště: Leskovec nad Moravicí

Chlorella GW, ječmen GW a rakovina

Příspěvek od Peťka » úte lis 20, 2007 12:12

buc11 píše:
Renáta píše:To ti, Mirka, žiaľ, neporadím. :?
musíme počkat, třeba nás peťka uchlácholí
manželka jich jí nevim proč 10 denně, když máme zelenou, i když věřím že ten růstový cosi bude ve většině živýho a doktoři si to zas nějak zinterpretovali bez jakýchkoliu prokazatelných studií, že to beru z rezervou stejně jak choleru
:( Dlouho jsem tu nebyl - vytížení pracovní mě postihlo. Uchlácholím, uchlácholím... :D Jádro pudla ohledně CGF je někde v obchodní komunikaci chlorelly ve světě. Z toho se to promítá i do obchodní komunikace mezi českými distributory chlorelly - chlorell. Kdo nemá CGF, má vůbec vpořádku svou chlorellu...? Tak zní ten problém. Kdo neskáče, není čech.
Ale podstatou naší (GW) komunikace chlorelly pyrenoidosy není CGF, není sporopollein, není chlorellin, není tryptofan, lysin,... Podstatou je, že chlorella je základ potravního řetězce ve vodě. Jednobuněčná sladkovodní řasa mimořádně bohatá na vitální látky, minerály, cenné aminokyseliny a nejbohatší existující zdroj chlorofylu, od kterého má jméno. Chlorella - chlorofyl. Kondenzovaná Sluneční energie. Jejím předurčením je být zdrojem kyslíku a stát se potravou vyšším tvorům. Všichni z vitariánů, kdo máte u mne registraci a nakupujete si zelené od GW to víte, že je komunikovaná takto. Ještě více je to vidět ale na druhém produktu firmy - na Mladém ječmeni GW. Kniha o trávě, kterou máte spolu s registrací ukazuje koně, krávu - savce, kterým nechybí jediná mikrolátka, jediná aminokyselina, jediný minerál, prostě NIC JIM NECHYBÍ. A žerou jen trávu. Krávy, koně, housenky, ... Život na souši se opírá o trávu. Třetina planety je jí pokrytá. Kráva pro masožrouty - je jen přepasírovaná tráva. Není v ní nic, co by nebylo v trávě.

Odsud: pokud v metabolických dominech lidí často chybí některé vitální látky a základní stavební kameny - není tráva jejich nejbezpečnějším zdrojem? Obojí jsou ULTRAVINY. SUPERPOTRAVINY. Velmi přibližně: kdybychom vyšťavili 175 kg běžné zahradní zeleniny, byl by to ekvivalent 7.5 kg štávy z trávy. A pokud bychom to vysušili ve vakuové spreyovce, tak přepočteno pro nás, co šťávu z ječmene popíjíme - 1 lžička této šťávy by se rovnala 23 lžičkám šťávy ze zeleniny, pokud jde o obsah vitálních látek. (Pomíjím detoxikační efekt zelených potravin spolu s úpravou pH, pro které samotné by většina populace měla zařadit GW do jídelníčku).

A to podstatné je, že bychom v obojím mohli najít něco, co by se dalo nazvat "travní růstový faktor", podobně jako "zeleninový růstový faktor".
Bukovski je totálně mimo mísu. Ale myslím, že to ví, ale sleduje jiné zájmy...

Konkrétně na většinu onkologických věcí je právě chlorella GW i Mladý ječmen GW první volbou spolu s půstem. Ilustrativní perlička ze včerejška - pro ženy -děložní čípek - hodnoty z histologie 4* - předpoperační stadium, po třech měsících se zeleným - jak chlorella tak ječmen, včetně zavádění chlorelly 5 tbl. denně - histolka 2 - pravidelné měsíční kontroly prodlouženy lékařem na půlroční... Desítky podobných story jen v mé síti.
Ale nejvíc by se nasmáli Bukovskému asi v Optimum Health Institutu apod. kde kromě důsledně raw food a řas pijí pacienti hektolitry travní šťávy a mají výsledky s rakovinami jaké mají. Podle Bukovského by museli všichni pacienti urychleně pomřít na růstové faktory.

Závěr - jsme v etapě, kdy většinová populace začíná měnit svůj vztah k trendu zelených potravin. Přichází čím dál tím víc firem s produkty, kterými nás kopírují a tím nám vlastně dávají za pravdu - (naposledy třebas Energy). Jsme také více medializováni - aktuálně na pultech PNS Meduňka - prime článek s režisérkou Žandou, aktuálně časopis Rodina a Zdraví - str. 88-89, článek o zelených potravinách. Za zelené kope na Slovensku redaktorka Markýzy, které zelené GW obrovsky pomohlo v rodině a tak jsme tam na Slovensku - hodně viditelní. Stáváme se fenoménem, který samozřejmě polarizuje. Určitě se nebudeme líbit syntetickým potravním doplňkům multivitamínům, multiminerálům, fytovýtažkům, a asi ani autorům různých knih o jediné správné cestě ke zdravému životnímu stylu.
Na rozdíl od nich ale říkáme, že naše zelené potraviny jsou pouze praktickým životním doplňkem. Tak jako pravidelná konzumace chlorelly a ječmene nám přidá pár let k životu a pár let života k létům, tak stejně tak nám je přidá třebas trampolína na zahradě, tvořivý vztah s partnerem, a hlavně smysluplná seberealizace vedoucí k životnímu úspěchu. To abych citoval přímo majitele firmy Václava Rathouského. :)

Takže se nebojte ani dalších ošklivůstek, které se budou objevovat - právě proto, že jsme fenoménem na druhé straně barikády. Ale tohle si ostatně prošel i každý vitarián ne? Copak jste všichni nečetli důkazy o nezdravosti tepelně neupravené stravy? :D Makrobiotika na Vás vy málověrní! :D :D
green revolution

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Re: Chlorella GW, ječmen GW a rakovina

Příspěvek od Sluníčko » úte lis 20, 2007 12:35

Peťka píše: :D Makrobiotika na Vás vy málověrní! :D :D

:lol:

Uživatelský avatar
Seraf
Příspěvky: 805
Registrován: pon črc 10, 2006 13:46
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Seraf » úte lis 20, 2007 12:42

Peťka: Pro mě osobně je chlorella nepříjemná a štáva z ječmene přestala chutnat. Raději si odštavim 1kg mrkve.

rajek
Příspěvky: 3
Registrován: čtv úno 08, 2007 17:53
Bydliště: Praha

Příspěvek od rajek » úte lis 20, 2007 12:49

Mohl bys upřesnit jaké zájmy sleduje Bukovski? Tvůj příspěvěk je přesvědčivý, ale jseš prodejcem GW a to mu trochá bere na síle . Nic ve zlém.

Uživatelský avatar
Sluníčko
Příspěvky: 3518
Registrován: čtv kvě 19, 2005 11:18
Bydliště: Praha

Příspěvek od Sluníčko » úte lis 20, 2007 12:56

Seraf píše:Peťka: Pro mě osobně je chlorella nepříjemná a štáva z ječmene přestala chutnat. Raději si odštavim 1kg mrkve.
to pro mě je zelené nenahraditelné, nemyslím jen chlorellu nebo MJ prostě chlorofyl, ať už ho člověk přijme jakkoliv, chlorofyl mi dal nový rozměr ve vnímání a pocitu těla

Uživatelský avatar
800914
Příspěvky: 2678
Registrován: úte led 24, 2006 4:24

Příspěvek od 800914 » úte lis 20, 2007 15:03

igor bukovsky je urcitym sposobom sympatak, neboji sa cerit vodu a pmn v nasich koncinach spravil pre bezmasitu osvetu viac ako ktokolvek iny, hlavne dlhodobym kontaktom s mediami, takcitak ale minimalne z mojho uhla myslim semtam pada do tendencnosti, necht mu je polahcujucou okolnostou ze ma pravo na vlastny nazor.
ak mozem moj odhad, myslim ze tu konkretne bola objektivnost prifarbena bez pokutnych umyslov ako vyssie podpichol petka, pmn zamer bol vo vyjadreni postoja k doplnkom stravy a "tabletkovanemu zdraviu" voci comu nema mr. bukovsky aspon co viem prilis velke sympatie. co mi je urcitym sposobom zaujimave, ak sa vezme do uvahy ze ide o doktora v sluzbe.
btw. cely manifestik je pmn okrem prvzatych pasazi od prveho do posledneho slova cisto postoj i. bukovskeho k teme, cely komentar nesie jeho charakteristicky rukopis, a nutno dodat tuto emocionalne zrejmy podton opovrhovania, cimz je dany vacsi doraz na jednostrannu selektivnost informacii a ignorovanie hlbsieho researchu temy na ukor jaksi hodnovernosti.
inak tiez by ma zaujimalo ake zajmy mal namysli petka, pripustam ze predchadzajuci pokus o vysvetlenie zameru-nezameru ako ho chapem je zalozeny iba na prvom dojme. ak by dalej vysetrovanie viedlo k odhaleniu utajovaneho spojenectva i. bukovskeho s ministerstvom zdravotnictva, dementujem cely prispevok.

Uživatelský avatar
800914
Příspěvky: 2678
Registrován: úte led 24, 2006 4:24

Příspěvek od 800914 » úte lis 20, 2007 15:07

Sluníčko píše:to pro mě je zelené nenahraditelné
s tymto ale suhlasim. :)

Uživatelský avatar
800914
Příspěvky: 2678
Registrován: úte led 24, 2006 4:24

Příspěvek od 800914 » úte lis 20, 2007 15:15

nutno este dodat o com je tu vlastne rec..
http://www.akv.sk/default.aspx?cID=6
komentar k zelenym doplnkom je pod odkazom Stanoviska, to je prave myslim ta hlavna chyba. Mal byt pmn pod Nazormi individualnymi a bolo by to uplne v norme.. :)

Renáta
Příspěvky: 5147
Registrován: pon črc 17, 2006 16:39

Příspěvek od Renáta » úte lis 20, 2007 15:29

rajek píše:Mohl bys upřesnit jaké zájmy sleduje Bukovski? Tvůj příspěvěk je přesvědčivý, ale jseš prodejcem GW a to mu trochá bere na síle . Nic ve zlém.
:wink:

Uživatelský avatar
Seraf
Příspěvky: 805
Registrován: pon črc 10, 2006 13:46
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Seraf » úte lis 20, 2007 18:04

Sluníčko píše:
Seraf píše:Peťka: Pro mě osobně je chlorella nepříjemná a štáva z ječmene přestala chutnat. Raději si odštavim 1kg mrkve.
to pro mě je zelené nenahraditelné, nemyslím jen chlorellu nebo MJ prostě chlorofyl, ať už ho člověk přijme jakkoliv, chlorofyl mi dal nový rozměr ve vnímání a pocitu těla
Tak v tom je rozdíl, mě například dělaj neuvěřitelně dobře saláty, ledový hlávkový, okurka, rajčata.......a avokáda. Ale ty saláty, ty jsou pro mě naprosto kouzelné.....taky věřím tomi že to bude tím chlorofylem.
Nějak sem to nespojoval chorela=chlorofyl.........pro mě to je tedy rozdíl. Ale třebas se mi chutě změní a začne mi to opět chutnat.

Peťka
Příspěvky: 196
Registrován: pát bře 04, 2005 11:56
Bydliště: Leskovec nad Moravicí

chlorella GW, ječmen GW a rakovina

Příspěvek od Peťka » úte lis 20, 2007 21:57

Mňo... Bukovský... Nebudu to komentovat, není to košer. Jenom mi fakt nezbývá než obdivovat jeho marketing - ten má promakaný fantasticky. A nemyslím to vůbec špatně. Křtil teď prý v Praze jednu ze svých knih, nebyli jste tam někdo se podívat?

Jak jsem psal v závěru - Bukovský není první a hlavně není ani poslední, kdo nás použije.

To ale nemění nic na věci, že krevní obraz většiny lidí, kteří první tři měsíce baští chlorellu GW a pijí Mladý ječmen GW vypadá podstatně lépe. A krev prostě nelže.

To nemění nic na věci, že kauzualistika nejrůznějších onemocnění po zeleným jenom v mé síti často trumfuje oficiální výsledky medicíny.

To nemění nic na věci, že potraviny, které si kupujeme v hypermarketech jsou z hlediska obsahu vitálních látek na tom velmi bledě, což je "kompenzováno" herbicidy, pesticidy, fungicidy, leštidly.

Karavana jede dál přes různé zvuky, které budou tuhle a támhle vydávány. Jsem zvědav, až se v obchodech budou prodávat ječné lístky pro domácí odšťavení (a za tu cenu za kterou se prodávají už dnes v Maďarsku - to fakt není šance si dát green shot za 8,85 Kč jako z MJ GW), jak se potom Bukovští a další k tomu budou stavět, jestli jen budou rozšiřovat odkazy na firmy, na které si běžní smrtelníci mají dát pozor. Až se bude prodávat úplně normálně půlkilová kostka mražené šťávy. Chlorellové tyčinky, chlorellový prášek atd. Prostě to je trend. Jak říká Jára Cimrman - je možné protestovat, je možné nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat. A tenhle trend je mnohem lepší, než trend mikrovlnek. Třebas kolik jen kyslíku vyrobí to Sandovalovo zelené údolí v Utahu, kde byla tisíce let jenom poušť. 8)

to Rajek:
A to nemění nic na tom, že principy fungování naší firmy jsou Hrdě, Pravdivě a Přímočaře. Takže s trochou nadsázky - jsme firma, která přiznává, že nechala své produkty testovat na zvířatech, dokonce na savcích a dokonce i na lidoopech...

Už miliony let.


A zatím - dobrý... :wink:
green revolution

Odpovědět