K zamysleni

Tady si pište co vám libo, jen to zařazujte.
Do Freestyle si pak pište úplně co vám libo a není v rozporu se zákonem.

Moderátor: hugo

Odpovědět
Janek
Příspěvky: 2320
Registrován: ned dub 21, 2013 15:19

K zamysleni

Příspěvek od Janek » úte zář 30, 2014 0:44

Omylem jsem nekam kliknul, baba celkem pohledna, ale ... Takova intolerance a bontactvi? Komu tohle hejtovani a bonzovani pripada normalni, tak ona je administrator idnes blogu? huh :-) komentare ji to spocitaly :-)

boehmova.blog.idnes.cz/c/428463/O-rasismu-a-antisemitismu-v-Cesku-aneb-kdyz-se-zrudy-bavi.html

A uz vycouvala, to bylo rychly :-) viz FB

Obrázek
Obrázek
Obrázek

Jen te strance http://www.facebook.com/citatyvohovne udelala reklamu, bonzacka a hejterka terka :-)

Nektere hlasky jsou dobre.
1. Proč jsme iracionální.
2. Máte paranormální schopnosti? Pak dostanete milion korun viewtopic.php?t=8325#p190690
3. NEberu od statu, nemocenske jsem nebral, ani nepamatuji a platim a platim na tu vetsinu ceskeho naroda, kteri od statu berou. A Vy?
4. Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » úte zář 30, 2014 16:02

Jj, holcina tam pise o Tobe (jinak by potrefena husa "omylem" asi nezakejhala) videls ?:)
" Kde se zkrátka schovává odpad společnosti, rasisti, antisemité a jiní, nad jejichž výplody si člověk většinou odplivne. "

Janek
Příspěvky: 2320
Registrován: ned dub 21, 2013 15:19

Re: K zamysleni

Příspěvek od Janek » úte zář 30, 2014 22:03

Tedy ses zaradil na stranu mlade pani... Aspon ze na to mas odvahu...
1. Proč jsme iracionální.
2. Máte paranormální schopnosti? Pak dostanete milion korun viewtopic.php?t=8325#p190690
3. NEberu od statu, nemocenske jsem nebral, ani nepamatuji a platim a platim na tu vetsinu ceskeho naroda, kteri od statu berou. A Vy?
4. Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » stř říj 01, 2014 13:18

Janek píše:Tedy ses zaradil na stranu mlade pani... Aspon ze na to mas odvahu...
Jooo ? Ty uz tu zakladas strany ?

Uživatelský avatar
Syrovozrout
Příspěvky: 797
Registrován: stř črc 13, 2011 21:53

Re: K zamysleni

Příspěvek od Syrovozrout » stř říj 01, 2014 18:05

"Obratlovci vymírají a zůstávají jen ti bezpáteřní."
"Zpráva nazvaná Living Planet Report vychází z porovnávání počtu zvířat v populacích celkem 3038 druhů obratlovců. Mezi lety 1970 a 2010 jich ubylo 52 procent, na čemž se u jednotlivých druhů různě velkou měrou podíleli lidé." - No lidé, ale jen někteří - technosféra.
http://www.novinky.cz/veda-skoly/349057 ... tudie.html
"K čemu by jim byla znalost všech těch postupů, které by najednou nemohli využít? Co by jim chybělo?
Chybělo by jim to bohatství, neboli zdroje či kapitál. Neboli uskladněné předchozí úsilí. Veškeré bohatství lze zničit, veškeré bohatství lze spotřebovat."
"Nejelegantnějším způsobem krádeže je zavedení vynucených peněz (následný přístup k tiskařskému stroji-dnes elektronicky).Držitel nově vytvořených peněz budí zdání, že někdy v minulosti vykonal produktivní čin a pomocí běžných transakcí odebírá produktivním plody jejich úsilí.(Pohrůžka násilí je zde skryta v nemožnosti účastníků transakce beztrestně odmítnout „zákonné platidlo" jako protihodnotu za svůj produkt.)"

Janek
Příspěvky: 2320
Registrován: ned dub 21, 2013 15:19

K zamysleni

Příspěvek od Janek » čtv říj 02, 2014 9:56

Zajimave... A, ze lidi neni moc? toto jsou anebo nejsou dusledky?

...clovek byl pry nejdrive sberac, az pak lovec a az pak zemedelec a nyni je mozna vsezrava premnozena kobylka, cim komfortneji zijici, tim nespokojenejsi :-)
-----
Z jineho soudku - O majetku a pravu (vedeli jste to)

ceskatelevize.cz/ivysilani/10604698737-pravo-pro-kazdeho/213563231200002-vlastnicke-pravo


Zábavně vzdělávací manuál o právech občanů.
1. Proč jsme iracionální.
2. Máte paranormální schopnosti? Pak dostanete milion korun viewtopic.php?t=8325#p190690
3. NEberu od statu, nemocenske jsem nebral, ani nepamatuji a platim a platim na tu vetsinu ceskeho naroda, kteri od statu berou. A Vy?
4. Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

Uživatelský avatar
Syrovozrout
Příspěvky: 797
Registrován: stř črc 13, 2011 21:53

Re: K zamysleni

Příspěvek od Syrovozrout » sob lis 29, 2014 19:57

„Veřejnost není takřka vůbec informována o vážných rizicích způsobených postřiky" http://www.novinky.cz/domaci/354797-pro ... dravi.html
"K čemu by jim byla znalost všech těch postupů, které by najednou nemohli využít? Co by jim chybělo?
Chybělo by jim to bohatství, neboli zdroje či kapitál. Neboli uskladněné předchozí úsilí. Veškeré bohatství lze zničit, veškeré bohatství lze spotřebovat."
"Nejelegantnějším způsobem krádeže je zavedení vynucených peněz (následný přístup k tiskařskému stroji-dnes elektronicky).Držitel nově vytvořených peněz budí zdání, že někdy v minulosti vykonal produktivní čin a pomocí běžných transakcí odebírá produktivním plody jejich úsilí.(Pohrůžka násilí je zde skryta v nemožnosti účastníků transakce beztrestně odmítnout „zákonné platidlo" jako protihodnotu za svůj produkt.)"

Janek
Příspěvky: 2320
Registrován: ned dub 21, 2013 15:19

K zamysleni

Příspěvek od Janek » ned lis 30, 2014 3:27

citace z clanku: ""U karcinogenů je to jako loterie, čím více toho pesticidu do těla dostaneme, tím se zvyšuje pravděpodobnost onkologického onemocnění. Ale teoreticky toto onemocnění může vyvolat i pouhá jedna molekula," dodává MUDr. Miroslav Šuta z Centra životního prostředí a zdraví."

A ja dodam, ze teoreticky muze priletet jeden meteorit smerem z nesledovane strany od slunce a zitra je po Zemekouli :-) teoreticky je mozne uplne vse, treba sublimace blbosti z medii, ale nepravdepodobna...

At zije infotainment... :-)
1. Proč jsme iracionální.
2. Máte paranormální schopnosti? Pak dostanete milion korun viewtopic.php?t=8325#p190690
3. NEberu od statu, nemocenske jsem nebral, ani nepamatuji a platim a platim na tu vetsinu ceskeho naroda, kteri od statu berou. A Vy?
4. Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

Uživatelský avatar
Syrovozrout
Příspěvky: 797
Registrován: stř črc 13, 2011 21:53

Re: K zamysleni

Příspěvek od Syrovozrout » pon pro 15, 2014 13:43

Spíš k vyzkoušení - ale takové téma tu (?) není, tak k zamyšlení:
"Cíle jsou pro losery, úspěšní lidé mají systémy

Scott Adams nedávno sestřelil jeden celý žánr literatury správným postřehem, že cíle jsou pro losery, úspěšní lidé mají systémy. Zatímco cílje konkrétní žádoucí budoucí stav ("Chci být hiphopovou hvězdou, yo!"),systém je široké a promyšlené spění směrem, který se člověku líbí, a který považuje za perspektivní.

Rozdíl je monumentální. Uvažujeme-li v intencích systémů namísto cílů, nesměřuje se k arbitrárně nadefinovanému stavu, který se člověk rozhodl považovat za úspěch, nýbrž se konzistentně zvyšují šance na dosažení libovolných následně zvolených dílčích cílů, a naklání se co možná nejšířeji hrací plocha ve vlastní prospěch. Cíl je vydělat milión, systém je zvyšovat příjem.

Adams: "Řečeno bez obalu, cíle jsou pro losery. To je doslova pravda. Pokud je například vaším cílem zhubnout 5 kg, budete trávit každou chvíli, dokud cíle nedosáhnete pokud ho ovšem vůbec dosáhnete s pocitem, že to ještě není ono. Jinými slovy, lidé orientovaní na cíle žijí ve stavu téměř trvalého selhání, o němž doufají, že bude pouze dočasné.

Dosáhnete-li svého cíle, budete slavit a cítit se fantasticky, ale jen dokud si neuvědomíte, že jste právě přišli o tu věc, která vám dávala smysl a směr. Máte možnost buďto se cítit prázdný a zbytečný možná se chvíli těšit z úspěchu, dokud vás neomrzí nebo si stanovit nové cíle a znovu vstoupit do cyklu trvalého předúspěchového selhání."

motivace

Naproti tomu se podívejme, jak psychologicky a pocitově fungují systémy každý krok žádoucím směrem je výhra, "cesta je cíl", je to svým vlastním účelem a ještě z toho lezou příjemné milníky a ad hoc stanovené cílečky,"kurva co teď" moment nenastane nikdy, binární vnímání úspěchu a selhání se rozplývá v krasojízdě zvoleným směrem. Co z toho je příjemnější a udržitelnější, a nakonec tím pádem produktivnější? Tak.

Jde i o rozložení rizika. Protože žijeme v nejistém a nepředvídatelném světě, dává daleko větší smysl budovat si široké portfolio osobních předností a výhodných okolností, které se hodí v široké škále eventualit, než se úzce fixovat na konkrétní výsledek. Zejména špatný nápad je založit si identitu na takovém cíli, u kterého je dosažení statisticky téměř vyloučeno. Když se to nepovede, co pak? Pokud chcete vidět co tím myslím, podívejte se na hroutící se čínské gymnasty, kteří nevyhráli zlatou. Pro člověka se systémovým přístupem by už účast na olympiádě byla kolosální úspěch, od kterého by se bez ohledu na výsledek odrazil k lepším zítřkům. Pro fixovaného monotematika je stříbrná medaile konec světa. I kdyby tu zlatou vyhrál, zbytek života bude dělat někde tělocvikáře a vzpomínat na svůj dvouminutový zenit v patnácti letech. S takovým přístupem je i výhra průšvih. Naopak pro člověka který má systém je i prohra cennou zkušeností, která umožňuje systém optimalizovat, vyladit.

Několik dalších bodů:

Cíle jsou statické, systémy jsou dynamické. Cíl je konkrétní stav, systém je především proces.
U systému neexistuje selhání, jen různé stupně úspěchu (pokud se rozhodneme to vůbec měřit).
Systém je pružný a sílí se zkušeností. Cíl je pevný, a když ho člověk změní, cítí to jako selhání. Přitom prostě třeba jen zmoudřel. Selháním je naopak bazírování na konkrétním cilovém stavu bez ohledu na vývoj situace.
K "cílům" vede cesta, nakolik jsou nebanální, obvykle mnoholetá, takže k nim dorazí zhusta jiný člověk, než si je předsevzal. Může se tak stát, že se octne v situaci srovnatelné s obdržením vytouženého transformera ve čtyřiceti letech, kdy je mu už u prdele.

Adams má, jako obvykle, pravdu. Do té míry, že přivozuje epifanický moment, v němž reformulace problému automaticky vydá řešení. Dva způsoby uvažování nakonec se stejným účelem (účinné řízení života žádoucími směry), z nichž jeden je ovšem prudce účinnější, než druhý. Já dodávám, že totéž platí o motivaci versus disciplíně.
MOTIVACE VS. DISCIPLÍNA

"Motivace" je hnusoslovo, svědčící o nevhodném způsobu uvažování a jej prohlubující. Kéž by se podařilo sestřelit (a nahradit novým) jeden celý žánr literatury i tady.

Začněme etymologií obou pojmů:

Motivace, přes starofrancouzštinu z pozdně latinského motivus, "v pohyb uvedený".

Disciplína, z latinského dis-chcípláre, "odvychcípnout", popř dis-cip-lína, "zbaviti cipa lenosti".

Hledání motivace je v jádru lpění na dětské fantazii, že člověk má nebo dokonce může dělat jenom věci, do kterých se mu pocitově chce. Otázka pak zní jak se donutit, aby se člověku chtělo do věcí, které si racionálně vytyčil, ale do kterých se mu zrovna nechce. Ou nou. Pokud je akce podmíněna pocity, z čekání na správné rozpoložení se stává forma prokrastinace. Znám zatraceně dobře. Když budete čekat než se vám do něčeho začne chtít, neuděláte to nikdy. Vznikají z toho přesně takové ty strašlivé prokrastinační smyčky "jsem pasivní -> je mi na prd -> jsem pasivní".

Klíč je přetnutí vazby rozpoložení a činnosti, právě to "Do it anyway". Rozpoložení přijde až potom. "Motivace" to má v opačném pořadí, je to zapřahání káry před koně.

Protože je ve skutečném světě potřeba dělat i věci, do kterých se nikomu příčetnému nechce, "motivační" škola činí lidi nepříčetnými, aby se jim do nich chtělo. Typicky sebehecováním a roztleskáváním formou "MNĚ SE TAK HROZNĚ MOC CHCE DO TĚCH EXCELOVEJCH TABULEK, JE TO MÁ VÁŠEŇ, NEMOHU SE DOČKAT AŽ BUDU VYPLŇOVAT ROVNICI BUDOUCÍ HODNOTY ANUITY, MILUJI SVOU PRÁCI PÁÁNBŮŮŮŮH JE PÁÁÁÁN!", což je forma dobrovolného šílenství.

Uměle vyvolanou epizodickou hypomanii, jejímž objektem je fundamentálně otravná činnost, ale nepovažuji za ideální motor lidského fungování. Tymická kompenzace sakramenským držkopádem do deprese je nevyhnutelná,protože mozek se nenechá oblbovat donekonečna. Takováto "motivace" je ve skutečnosti endogenní narkomanie, a neobejde se bez kocoviny.

Když na ni někdo přistoupí, to nejhorší co se mu může stát je, že se mu to podaří na chvíli. V nejlepším případě zůstane soudný, což bohužel často chybně interpretuje jako osobní selhání: "Ještě pořád nemám rád svou práci utiskovaného skladníka za minimální mzdu/nepotřebného úředníka/šustiče papírama v hyperkorporaci, asi něco dělám špatně". Nebo, "Ještě pořád mi chutná víc bábovka než br okolice a nehubnu, jsem slabá nádoba hříchu.", "Měl bych si asi koupit další knihu o motivaci." Hovno. Špatně je vůbec o těchto věcech uvažovat v intencích motivace či jejího nedostatku.Řešením je disciplína, ne motivace.

Kromě toho, že motivace chce ve vztahu k produktivitě po zdravém lidském mozku nemožné nadchnout se pro fundamentálně nepříjemné věci navíc dlouhodobě nefunguje, protože má krátkou životnost a potřebuje neustále obnovovat. Motivace je jako ruční natahování pružiny, aby následně vykonala nějakou práci. Naproti tomu disciplína, či chcete-li osvojený návyk, je jako dieselový motor, který po počátečním nakopnutí sílu nebéře, nýbrž naopak do systému (!) dodává. Pro vyhecování se k jednorázovému výkonu je motivace ještě jakž takž použitelná, ale pokud chceme konzistentní dlouhodobé výsledky, je nutno nahradit motivaci disciplínou.

Tedy, že to člověk udělá, i když se mu zrovna nechce.

Jak se pěstuje disciplína? Akumulací setrvačnosti, postupným budováním návyku systémem. Vidíme tu symetrii. Motivace je cíl ("Namotivuju se udělat domácí úkol!"), disciplína je systém. Nezávisí na tom, jak se člověk cítí nebo jestli se mu do něčeho chce, prostě je to zažitý a automatický proces když nastane A, pak udělám B. Cítit dobře se budu potom. Není potřeba být v olympijské formě, aby člověk vůbec začal trénovat. Naopak je potřeba trénovat, aby se člověk dostal do olympijské formy. Začít drobnostmi a vznikající hybnost investovat do o něco větších drobností. Pozitivní zpětnovazební smyčka.

Motivace je špatný způsob uvažování o produktivitě. Důležitá je disciplína."

Read more: http://dolezite.sk/Cile-jsou-pro-losery ... z3Lxw5JPYr
"K čemu by jim byla znalost všech těch postupů, které by najednou nemohli využít? Co by jim chybělo?
Chybělo by jim to bohatství, neboli zdroje či kapitál. Neboli uskladněné předchozí úsilí. Veškeré bohatství lze zničit, veškeré bohatství lze spotřebovat."
"Nejelegantnějším způsobem krádeže je zavedení vynucených peněz (následný přístup k tiskařskému stroji-dnes elektronicky).Držitel nově vytvořených peněz budí zdání, že někdy v minulosti vykonal produktivní čin a pomocí běžných transakcí odebírá produktivním plody jejich úsilí.(Pohrůžka násilí je zde skryta v nemožnosti účastníků transakce beztrestně odmítnout „zákonné platidlo" jako protihodnotu za svůj produkt.)"

Janek
Příspěvky: 2320
Registrován: ned dub 21, 2013 15:19

K zamysleni

Příspěvek od Janek » úte pro 16, 2014 5:40

Jojo, Dilberta znam co mam net, tedy tak 20 let :-) v cestine treba na http://idnes.cz/dilbert
1. Proč jsme iracionální.
2. Máte paranormální schopnosti? Pak dostanete milion korun viewtopic.php?t=8325#p190690
3. NEberu od statu, nemocenske jsem nebral, ani nepamatuji a platim a platim na tu vetsinu ceskeho naroda, kteri od statu berou. A Vy?
4. Kurt Tackmann : “Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora.”

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » sob úno 28, 2015 15:59

"Vstupuje-li policista do objektu a je bezprostředně ohrožen na životě palbou, je nelogické, aby pokračoval."
http://www.novinky.cz/krimi/362941-poli ... brode.html

To uz snad ani nelze komentovat, pistolnici s ostryma za pasem utekli jako mali kluci pro posily (s kanonem?) :| ..
Ovsem buzerovat za propadly lekarnicky na to maji vydeseny klucikove s pistolkama koule velky dost ..

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » pon bře 02, 2015 21:29


Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » stř bře 04, 2015 8:40

cepheus píše:A je po Velkym Plesku :idea: :!: .. hehehe :mrgreen: :br .. http://www.novinky.cz/veda-skoly/363000 ... tudie.html
Hujere tresku plesku

Hlinik se vodstehoval do Humpolce
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » stř bře 04, 2015 21:17

"Hujer Metelescu Blescu" .. to mas rudi malinko popleteny :D .. ale to je fuk, hlavne ze Plesk spla(e)sknul :D))).
Jsem zvedav co vymysleji ted, Velke Nadmuti (z Vesmirnych fazoli) anebo rovnou Velky Prd ? :lol:

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » čtv bře 05, 2015 7:38

teraz vraj nasli v ETH kus kosti - spodnu celust

a vraj je tym dokazana evolucia to bol ten chybajuci clanok

(:-)
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » čtv bře 05, 2015 22:48


Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » sob bře 07, 2015 1:40

a co po mne kontrolujes?

:mrgreen:
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » sob bře 07, 2015 15:48

Klidek rudi, kontroluju po kazdym jestli mi nahodou nekeca :D ..

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » sob bře 07, 2015 23:09

cepheus píše:Klidek rudi, kontroluju po kazdym jestli mi nahodou nekeca :D ..
ja som kludny ja sa smejem

keby som chcel kecat uz som davno v politike
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » ned bře 08, 2015 17:29

Taaak :D ..

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » pon bře 09, 2015 0:35

cepheus píše:Taaak :D ..
jo a taky kdybych chtel chrapat pri praci tak jsem v politice

jo a taky zabijet a bombardovat
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » pon bře 09, 2015 12:50

a bombardoval bys aspon humanitarne ?

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » úte bře 10, 2015 4:37

cepheus píše:a bombardoval bys aspon humanitarne ?
tak to si nejsem jisty

vono to humanitarni je prilis krute
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » čtv bře 12, 2015 13:50


ruzova
Příspěvky: 7
Registrován: pon úno 09, 2015 15:53

Re: K zamysleni

Příspěvek od ruzova » úte dub 21, 2015 18:25

hezký článek.... ten pánko má celkem pravdu. Podle mého názoru by se ale měli změnit návyky a také používat více inteligence za volantem a méně chlastu.... 8)

Uživatelský avatar
Syrovozrout
Příspěvky: 797
Registrován: stř črc 13, 2011 21:53

Re: K zamysleni

Příspěvek od Syrovozrout » čtv dub 23, 2015 12:28

"Zní to zvláštně, ale podívejme se, kolik podobnosti v uctívání státu a boha při bližším pohledu odhalíme. Lidé patřící do vládnoucí třídy a reprezentující stát mají obrovské paláce, řídí se zjevně jinými pravidly než ostatní smrtelníci a mají možnost různě překrucovat moralitu prostřednictvím svých zákonů. Nosí jednotné hábity a mluví v dvojsmyslech, které mohou být vyloženy téměř jakkoliv. Jejich počínaní je propleteno mnoha různými rituály, které z nich navenek dělají tajemné, moudré a noblesní bytosti odlišující se od ostatních lidí. Skutečnosti, které by za normálních okoností byly nepřípustné a nemorální, můžou být jejich zákony zlegalizovány (např. krádež ve formě daní nebo jakýkoliv jiný příkaz nebo zákaz týkající se soukromého majetku). I přesto všechno jsou stále považováni za ochránce dobra před zlem.

Co jiného než jistá forma zmutované víry a absolutní oddanosti může takto zamlžit lidský mozek?"

Read more: http://dolezite.sk/Stat-je-Buh-YhnWsh.h ... z3Y7wBq2FM
"K čemu by jim byla znalost všech těch postupů, které by najednou nemohli využít? Co by jim chybělo?
Chybělo by jim to bohatství, neboli zdroje či kapitál. Neboli uskladněné předchozí úsilí. Veškeré bohatství lze zničit, veškeré bohatství lze spotřebovat."
"Nejelegantnějším způsobem krádeže je zavedení vynucených peněz (následný přístup k tiskařskému stroji-dnes elektronicky).Držitel nově vytvořených peněz budí zdání, že někdy v minulosti vykonal produktivní čin a pomocí běžných transakcí odebírá produktivním plody jejich úsilí.(Pohrůžka násilí je zde skryta v nemožnosti účastníků transakce beztrestně odmítnout „zákonné platidlo" jako protihodnotu za svůj produkt.)"

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » ned srp 23, 2015 23:49

5 2 8

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » stř zář 09, 2015 6:39

zda sa ze slobovany naklon zemskej osy sa prave deje
co by malo za nasledok zanik rocnych obdobi

ziadne jaro leto jesen zima a americky imperializmus a britsky kolonializmus

ale toto zblne prirodu na niekolko rokov

ked stromy nikdy v zime nevymrznu

kedy zacnu kvitnut a kedy dozreju plody

ako bude rast zelenina obilia a dozrievat ovocie ?

vitarianska dilema

breathariani sa uz mozu chcechtat
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » stř zář 09, 2015 14:05

Rudi to je precese zemske osy (cely cyklus se opakuje jednou za cca 26.000 let) proto se meni i polarni souhvezdi.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Precese_zemsk%C3%A9_osy

a jeste je tu nutace zemske osy
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklon_rot ... %C3%AD_osy

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » čtv zář 10, 2015 0:15

cepheus píše:Rudi to je precese zemske osy (cely cyklus se opakuje jednou za cca 26.000 let) proto se meni i polarni souhvezdi.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Precese_zemsk%C3%A9_osy

a jeste je tu nutace zemske osy
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklon_rot ... %C3%AD_osy
ten prvy odkaz popisuje znamy jav ktory bol doteraz ale to nepopisuje vobec to co by sa teraz malo stat

v tom druhom linku je ten pripad jasne krakto vysvetleny

ked sa uhol zmeni na 0 stupnov bude slonko stacionarne nad rovnikom pocas celeho roku a zmizne sezonnost

to je to o co by teraz malo ist

nema to nic spolocne s 26 tisic rocnym cykom

ten 26tisic cycklus sa moze zachovat s tym ze stredana inklinacia bude 0 stupnov a bude to oscilovat naprikald plus minus 3 stupne

co nebude mat ziadny prakticky dopad na novu situaciu, ani keby to socilovalo plus minus 5 stupnov.

uvidime coskoro ci pride zima


treba ale brat do uvahy ze CERN a HAARP a ine idu naplno a stale sa snazia presuvat teoplo z jedneho miesta ba druhe a vytvarat iluziu sezon

co sa im moze podarit

ale postavenie slnka na oblohe uz nemozu zmenit

tazke rovnodennost to bude na vecne casy a nikdy inak pocas 365 dni do roka

ak je pravda to co sa popisuje
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » čtv zář 10, 2015 15:27

No rudi, zatim Slunko v zime "lize" horizont ve spravne ekliptice, cize je osa porad ok, jak ma byt:).
To vidis i okem, ze jde nizko, na to nepotrebzujes kecy o HAARP-u a CERN-u, Te nekdo jen oblbuje i naproti tomu co sam ocima jasne vidis:).

Bych to zase tak neprozival, tak rychle to nepujde jak si nekdo nekde vycuca z prstu a nekam to napise:).
Kdysi se rikalo papir snese vsecko, dneska pro zemnu internet snese vsecko, ber s rezervou:).

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » pát zář 11, 2015 8:28

jo beru s rezervou vsechno

ale co slunko v zime lize ...

todleto je votazka poslednich max 2 mesicu lonska zima je tedy irrelevantni

ovsem dnes tady slunocko poskocilo hodne vysoko, jakoby za 2 dni velikej skok

vsak vse brzy uvidime jesli jo a jesli ne
5 2 8

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » pát zář 11, 2015 8:56

No .. pro jistotu jeste navazim do baraku brikety a drevo :D).

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » sob zář 12, 2015 11:43

global cooling

http://www.armstrongeconomics.com/archives/37072

narast ladovcov pri pole by tiez zodpoevdal nulovej inklinacii zemegule
5 2 8

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » ned zář 13, 2015 7:04

- k zamysleni:

- resime vsechny problemy sveta, nejlip tisice kilometru od nas
- name potrebu sdelovat do sveta, co prave delame, jakoby to melo nekoho zajimat
- vlastni prah si uklidit neumime

Kam ten svet speje

Uživatelský avatar
cepheus
Příspěvky: 4814
Registrován: pát dub 09, 2010 17:17
Bydliště: Earth

Re: K zamysleni

Příspěvek od cepheus » ned zář 13, 2015 13:55

Janku/Ozeki uz nepremejslej, udelas lip :D).

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » ned zář 13, 2015 21:08

Na netu koluje myslenka ve smyslu:

Chytry napadne nazor a hloupy autora nazoru.

Bud tak moc dobry, a nedelej ze sebe hlupaka, nerikej lidem, co maji delat a co prave delas ty :br prosim nereagovat a vubec na me nereaguj, dokazes to?

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » ned zář 13, 2015 21:44

Ozeki píše:- k zamysleni:

- resime vsechny problemy sveta, nejlip tisice kilometru od nas
- name potrebu sdelovat do sveta, co prave delame, jakoby to melo nekoho zajimat
- vlastni prah si uklidit neumime

Kam ten svet speje
a co ty si Kabal;istocky propagandista:

ta filozofia je jasna nechajte nas vladnut do nicoho sa nestarjte nic nam nekontrolujte my vieme za vas co je najlepsie (pre nas)

Planeta je ejdnoliuaty organizmus a co sa dodrbe 1000 km odtoalto skor ci neskor bude mat katastroflane nasledky aj tu.

rozdrbeme planetu rozdrbeme kontinent rozdrbeme krajinu

rozdrbeme tvoje mesto

rizdrbeme ludsku civilizaciu rozdrbeme system, filozofiu moralku pravu ekonomiku zivortnme prostredie a pocasie

ale ty cloviecik, jednoduchy prizmny otrok, zametaj ten svoj prah, to je to jedine co ti povolime

Vykonam !, sluzim kabalistickej vlasti !
5 2 8

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » ned zář 13, 2015 22:25

A jak muzes kontrolovat, co se deje 1000 km od tebe, kdyz nejsi casto schopen ovlivnit ani to, co se deje 10 metru od tebe?

Resime tu, zda ma smysl se rozptylovat necim na polu? Vlastne ne, ty tu nadhazujes zanik rocnich obdobi...

A sdilenim irelevantnich veci (ktere nikdo na zaklade tveho odkazu ani nepochopi), dle meho nazoru jen rozptylis pozornost lidi prave od tech lokalnich veci, kterych si MAJI vsimat?

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » ned zář 13, 2015 22:51

takze ty si ten vyvoleny cenzor a totalitnty vladca celeho sveta

co rozhoduje o tom co sa ma pisat a kto si co ma vsimat

som nevedel vase velicenstvo, prevzali ste Flaskovo zezlo ?

tebe predsa nik nebrani zametat svoj vlastny prah az kym nezoderes celu metlu
poptom ti sudrzuka merkelovie posle cez eurofondy novu
5 2 8

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » ned zář 13, 2015 22:59

Vsak si to tu sam daval minule: rozptylit pozornost blabolenim o kdescems je znama taktika.

Tedy mluvit muzes o cem chces (o ledovcich, o globalnim oteplovani, o globalnim ochlazovani:), ale neni to asi moc racionalni, pokud chces opravdu neco konkretniho (vy)resit... Jen nazor (ze resit zemskou osu a ledovce je trochu zbytecne), muzes ho napadnout...

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » ned zář 13, 2015 23:12

Ozeki píše:Vsak si to tu sam daval minule: rozptylit pozornost blabolenim o kdescems je znama taktika.

Tedy mluvit muzes o cem chces (o ledovcich, o globalnim oteplovani, o globalnim ochlazovani:), ale neni to asi moc racionalni, pokud chces opravdu neco konkretniho (vy)resit... Jen nazor (ze resit zemskou osu a ledovce je trochu zbytecne), muzes ho napadnout...
zbytecne je tvoje zametanie

informacie o moznej buducnosti a podmienkach su uzitocne kazdemu

tak ako boli uzitocne informacie kedysui o tom co je slutocny ciel a dovod zakladania EU

alebo strcenia CZE-SVK do NATO

ctedy si toez checl iba zametat vlastny parh a neriesit co sa naozaj deje

kedze tak do piesku strakala hlavu vacsina obcasnov sme v tej riti v ktorej sme

a teraz nariekame, ale tie inormacie a aj z toho vyplyvajuca buducnost boli zname

lkenze brusel bol daleko starajme sa o to co nalievaju v nasej krcme ?
5 2 8

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » pon zář 14, 2015 10:04

rudo píše:[sme v tej riti v ktorej sme
A vidis, to je vec nazoru. Ja si myslim, ze v riti je nejvic ten, kdo podleha atmosfere strachu, anebo ji siri (sdili), jenze ten v r... byl vzdycky, a jak ma smysl resit ledovce jsi neobjasnil.

Eu ma vyhody a nevyhody jako vsechno, NATO take. Za sebe to vidim tak, ze vyhody zatim a stale prevazuji. Zkus si je sepsat.

Anebo ve tve idealni zemi, take je lepsi "kazdy za sebe", nez se spojit? A kdyz se spojis, tak se musis podridit vetsine. Mozna to znas i z praxe, kdyz bydlis v bytovem dome a jsi v SVJ - spolecnstvu vlastniku jednotek...

Anebo stale tvrdis, ze je lepsi "kazdy sam za sebe", kazdy rozumi vsemu a resi vsechno? Ne, to pro bezne lidi urcite neni, mozna pro par podivinu, ne ale pro prumerneho stredoevropana.

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » pon zář 14, 2015 11:40

tazke ty si vlastne havlovec, tak je jasne tak to nechme a konec diskuse stejne to nikam nikdy nevede

u mna je podpora NATO vlastizrada a je jedno co k tomu budes argumentovat
5 2 8

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » pon zář 14, 2015 16:23

Skatulkujes a ja ani nevim, co je to byt Havlovec. Lepsi nez Klausovec a Zemanovec?
Neargumentujes.

Uživatelský avatar
rudo
Příspěvky: 5403
Registrován: sob črc 16, 2011 8:43

Re: K zamysleni

Příspěvek od rudo » pon zář 14, 2015 23:42

ked podpoprujes NATO neni co arguimentivat, predal si dusu diablovi a je to tvoja vec

uzi si to krasne aj potom v tom pekle
5 2 8

Uživatelský avatar
Syrovozrout
Příspěvky: 797
Registrován: stř črc 13, 2011 21:53

Re: K zamysleni

Příspěvek od Syrovozrout » čtv led 14, 2016 15:35

"Očkování by nemělo být podmínkou pro účast dítěte na škole v přírodě či letním táboře. Vyplývá to z návrhu senátorů, kteří také chtějí svou novelou o ochraně veřejného zdraví snížit z půl miliónu na 30 tisíc korun pokutu pro mateřské školy, které by přijaly neočkované dítě. Horní komora ve středu v prvním kole schvalování tento návrh podpořila. Podobné změny prosazovala už loni, Sněmovna je ale odmítla.
- uvedla, že cílem novely není vyřešit otázku povinnosti či dobrovolnosti očkování, ale napravit dvě nelogičnosti stávajícího zákona. Podle senátorky není důvod, proč by se neočkované děti nesměly účastnit škol v přírodě, když se po zbytek školního roku běžně pohybují mezi svými vrstevníky.
- k další části novely potvrdila, že až půlmiliónová pokuta za přijetí neočkovaného dítěte do mateřské školy je nepřiměřeně vysoká. Podle předkladatelů by byla pro školky likvidační." http://www.novinky.cz/veda-skoly/391812 ... atori.html
"K čemu by jim byla znalost všech těch postupů, které by najednou nemohli využít? Co by jim chybělo?
Chybělo by jim to bohatství, neboli zdroje či kapitál. Neboli uskladněné předchozí úsilí. Veškeré bohatství lze zničit, veškeré bohatství lze spotřebovat."
"Nejelegantnějším způsobem krádeže je zavedení vynucených peněz (následný přístup k tiskařskému stroji-dnes elektronicky).Držitel nově vytvořených peněz budí zdání, že někdy v minulosti vykonal produktivní čin a pomocí běžných transakcí odebírá produktivním plody jejich úsilí.(Pohrůžka násilí je zde skryta v nemožnosti účastníků transakce beztrestně odmítnout „zákonné platidlo" jako protihodnotu za svůj produkt.)"

Ozeki
Příspěvky: 205
Registrován: čtv kvě 21, 2015 15:01

Re: K zamysleni

Příspěvek od Ozeki » ned led 24, 2016 19:25

Jistá logika možná spočívá v tom, že na táboře/škole v přírodě je poměrně nákladné se o hypoteticky onemocnělé dítě postarat a kdo si chce dobrovolně přidělávat starosti?

Vžij se do role kantorky, která ví, že: Jenýček Syrovožroutův není očkovaný...

Při kožní oděrce - hřebík z pole (tetanus), při podezření z nachlazení (spalničky?), apod... by kdo z nás chtěl být dobrovolně v roli kantorky, která v takovém případě za to odpovídá - bude s každým uprdnutím takového děcka volat rodičům a posílat foto, s výzvou o odvoz dítěte na očkování? A kdo zvás měl kdy na starosti (zodpovědnosti) 15 spratků?

Vše má dvě strany mince. Kdo chce neočkovat, může si založit v obci třeba něco jako lesní školku... Tedy pokud najde dostatek podobně smýšlejících rodičů... Tím říkám, že možnosti jsou, nehodnotím pro ani proti očkování...

Možná jen na zvážení/pobavení: https://youtu.be/rmmrlsHvHfo anebo vůbec: https://youtube.com/results?q=leoš%20kyša&sm=3

Odpovědět